TOUS LES CANDIDATS A L'ELECTION MUNICIPALE DE SEVRES SONT ILS EGAUX DEVANT LE SCRUTIN ?

Sans doute allez vous répondre "Oui", partant du principe de base de notre démocratie : "Un électeur, une voix". Sur ce point, vous aurez raison. Devant le bulletin de vote, chacun de nous se retrouve seul pour son choix. MAIS AVANT ?
La disproportion de moyens est flagrante entre le maire sortant et les autres candidats.

PENDANT TOUTE LA MANDATURE, LE MAIRE SORTANT UMP A ETE SECONDE PAR DEUX COLLABORATEURS PAYES PAR LA MAIRIE : Son directeur de cabinet et l'assistante de son directeur de cabinet. Ces deux personnes se revendiquent de l'UMP. Cela n'a rien d'illégal, mais cela crée une inégalité de moyens importante face aux autres candidats qui ne peuvent compter que sur le militantisme bénévole pour mener leur campagne. Rajoutons, sur ce point, que l'assistante du directeur de cabinet est en charge de la vie des quartiers. C'est elle qui, par ailleurs, gère la mailing list de l'UMP.

LE MAIRE SORTANT UMP UTILISE, AUX SEULES FINS DE SA CAMPAGNE, TOUS LES MOYENS DE COMMUNICATION DE LA MAIRIE. Là encore, rien d'illégal dans ce qui se fait. Mais les Sévriens auront pu constater que depuis plusieurs mois "Le Sévrien" est plus que jamais le vecteur émerveillé des splendides réalisations du sortant. Sans que jamais la moindre once d'interrogation (ou simplement de débat) ne transparaisse! Plus, même : Alors que nous lançons au travers de nos publications militantes ou de nos tracts des questions ou des critiques sur son action, le maire se sert du "Sévrien" pour faire de la polémique politicienne (Le SDRIF, par exemple). Noublions pas que le journal de la commune et sa distribution sont payés par les impôts de tous les Sévriens et qu'en période de campagne électorale il se doit d'être neutre et strictement informatif. Un exemple, par ailleurs : Nous posons des questions sur la situation financière de la SEMI ? On trouve illico dans toutes les boites à lettres sévriennes un trop luxueux quatre pages de la SEMI (A t'elle réellement les moyens de ce payer de telles plaquettes sur papier glacé?) dans lequelle on n'hésite pas à écrire que " la SEMI est viabilisée pour... 30 ans"! Rien que cela. Sans le moindre début d'élément de justification.
Vous trouvez que j'exagère? Attendez de recevoir dans votre boîte aux lettres, ces prochains jours, l'habituelle "Lettre du maire" d'avant le scrutin, nécessairement "informative", "neutre" et "apolitique" qui vous rappellera plus ou moins subtilement (pour l'instant, le maire sortant fait plutôt dans le moins subtil, genre "les bulldozers socialo-ecolo-communistes qui vont raser les villas du coteau rive droite pour construire des tours HLM!") qu'il n'est qu'une seule sécurité pour vous protéger: voter pour lui qui a tant et tant fait etc..

LE MAIRE SORTANT A A SA DISPOSITION DES INFORMATIONS IMPORTANTES POUR LE CHOIX DES ELECTEURS QU'IL SE GARDE BIEN DE COMMUNIQUER LORSQU'ELLE PEUVENT LE DESSERVIR. Les Sévriens se souviendront que la maire sortant avait retardé la publication du rapport de la Cour Régionale des comptes sur la gestion de Sèvres pour ne pas "troubler" la campagne électorale de la cantonale de janvier 2006. Ce rapport, qui lui avait été communiqué dès 2005 a été soigneusement gardé sous le coude. Il est vrai qu'il abondait dans notre sens sur la gestion de certaines associations para municipales et qu'il tirait la sonnette d'alarme sur la gestion de la SEMI. Aujourd'hui, le maire sortant tarde à me communiquer les documents de prévision budgétaire sur les années 2008/2012 que je lui demande. Pourquoi? Parce que mes prévisions sont trés certainement exactes. L'endettement va doubler d'ici 2011 et la capacité d'autofinancement de la ville ne dépassera pas 1,5 millions d'euros en 2009, aprés avoir diminué des 2/3 en quelques années. C'est plus valorisant pour lui de dire qu'il n'a pas augmenté les impôts que de dire qu'il laisse des caisses vides à son successeur. Si ces prévisions n'existent pas, ce que je n'ose pas imaginer, nul doute que les services financiers ont été priés d'en sortir d'ici les élections... et rassurants SVP. Là encore, inégalité de moyens!

LE MAIRE SORTANT ATTRIBUE LES SALLES POUR LES REUNIONS PUBLIQUES DE CAMPAGNE DE TOUS LES CANDIDATS. C'est normal, s'agissant de salles municipales. La règle est : 1 fois par tour de scrutin chaque salle municipale, y compris le SEL. C'est la règle pour nous. J'ai découvert récemment que ce n'est, semble t'il, pas la règle pour l'UMP qui utlise tous les mercredis la salle Jupiter. La salle Paul Cézanne, réservée jusqu'aux élections tous les soirs pour des activités associatives, ne nous a pas été accordée pour la visite de François Hollande le 04 février. Elle vient de se libérer miraculeusement pour le réunion publique du maire!

Dernière minute : Le maire nous débloque la salle Paul Cézanne le vendredi 07 mars à 20h30.