Avec les lois dites « Sarkozy », sur l’autorisation de séjour des étrangers, de nombreux enfants et jeunes de Nanterre sont menacés d’expulsion. Avec ces lois, la France leur refuse le droit de séjourner sur son sol, d’y trouver asile, d’y étudier, d’y mener une vie personnelle et familiale normale, celle de tous les autres jeunes, dans les classes ou dans les quartiers. Avec ces lois, leur lien avec le territoire qui les a vus naitre ou grandir est nié.
Aujourd’hui, ils ont peur, leurs parents vivent dans l’angoisse. Demain, ils peuvent être embarqués de force, vers un pays qu’ils ne connaissent pas. Et c’en sera fini de leurs amours, de leurs rêves, de leurs projets … Les élus de Nanterre refusent une telle situation. Face à une politique qui fait de l’immigration un « problème », de l’étranger un bouc émissaire, du sans papier un sans droits, exploitable ou expulsable à volonté, ils font le choix de l’accueil et de la solidarité, le choix de la lutte commune pour une société plus juste, riche de ses diversités. Nanterre prend sous sa protection ces enfants, jeunes majeurs scolarisés et leurs familles sans papiers en organisant un parrainage républicain, :

le 14 juillet 2006, à 11 heures. Salle des mariages de l’Hôtel de ville

Lors de cette cérémonie, des élus et des citoyens s’engageront à parrainer des enfants sans papiers et leurs familles.

Plus d'informations sur le blog de Philippe Lacroix

Françoise Roure, candidate titulaire des Socialistes à l'élection législative de 2007, dans la 8° circonscription des Hauts de Seine (Chaville, Vaucresson, Ville d'Avray, Marnes la Coquette, Sèvres et Meudon)

Françoise ROURE est membre du groupe de la gauche plurielle et associative au conseil municipal de Meudon. Elle représente le groupe politique «  Arc en ciel » qui réunit tous les élus de gauche (Socialistes, communistes, verts, radicaux de gauche et associatifs) au conseil de la communauté d’agglomération Arc de Seine présidé depuis le 1 er janvier 2003 par le député-maire André Santini avec l’appui de 3 autres maires UDF et d’un maire PRG. Elle a contribué à créer le seul contrepouvoir possible au niveau de l’intercommunalité face au député-maire d’Issy les Moulineaux André Santini et à Hervé Marseille, maire de Meudon.

Membre de la Commission nationale service public du PS, elle a contribué activement à la plateforme pour les services publics qui est présentée dans le cadre du projet des socialistes pour 2007.

 

Cumul des mandats (suite et c'est pas fini ! )

Le maire de Sèvres s'octroie un mandat de plus.

Le Conseil général des Hauts de Seine vient de décider la création d'un établissement foncier départemental. L'objectif n'est pas, comme on pourrait le croire, de lutter contre la spéculation foncière sur notre département. Non, le seul objectif fixé à cette structure est d'empêcher l'établissement foncier Régional, créé par JP.Huchon, d'agir sur les Hauts de Seine.

Un socialiste qui se mêlerait d'immobilier dans les Hauts de Seine, c'était inacceptable pour Sarkozy qui a obtenu, par décret, que l'établissement régional soit interdit d'agir sur le 92...

Et qui va s'occuper de cet office départemental, au nom de Val de Seine? Devinez ! Et oui, l'insatiable maire de Sèvres, qui fort de ses quelques 13, 14 ou 15 mandats déjà, n'aurait pour rien au monde laissé passer celui là ! Sacré cumulard, il sera bientôt dans le livre des records s'il persévère ...

 

Flagrant délit de mensonge du maire de Sèvres sur la vente à la découpe aux Bruyères : " Je n'en ai été informé que le 05 avril" déclare t'il au Conseil Municipal.

FAUX !

Le projet de vente à la découpe aux Bruyères a été évoqué lors de la réunion PLU du 7 mars au SEL. Elle a été signalée par le représentant du cabinet d'audit qui a réalisé le diagnostic PLU.

De plus, nous avions nous même signalé ce projet de vente à la découpe dans notre tribune libre du "Sévrien" du mois d'Avril, dont nous avions donné le texte en mairie le 16 mars.

 

Projet socialiste 2007 Contribution de la Fédération des Hauts-de-Seine 1/ LE LOGEMENT Afin de faire face à la très grave crise du logement que nous affrontons, il est nécessaire que la gauche, une fois revenue au pouvoir, prenne des mesures fortes et urgentes pour faire face à la crise et ce, en tenant compte du fait que, pendant les années de gouvernement Jospin, nous aurions pu mieux faire. Il est donc nécessaire de répondre à la crise du logement sur plusieurs plans : - Créer un grand service public du logement Il faut inscrire dans la constitution le droit au logement opposable et mieux organiser l’ensemble des services qui gèrent le logement, de même que la politique de la ville. Un échelon pertinent est à trouver, qui pourrait coordonner l’ensemble des politiques sur le logement localement. Cet échelon pertinent pourrait être les régions. Le grand service public du logement devra en particulier s’attacher aux logements pour les étudiants, les personnes âgées, les handicapés et répondre à la problématique des logements d’urgence. - Développer le parc de logements sociaux Pour développer le parc de logements sociaux, changeons la loi SRU : afin de mettre fin au système d’amendes qui aboutit au fait que les maires achètent le droit de ne pas construire de logements sociaux, nous proposons qu’il n’y ait plus de subventions de l’état , du département ou des régions pour les maires qui ne respectent pas le pourcentage minimum de logements sociaux. De même les PLA doivent être privilégiés dans le comptage du pourcentage au détriment des logements intermédiaires. Par ailleurs, le % de 20% minimum de logements sociaux doit s’entendre non pas à l’échelle d’une ville mais également à l’échelle d’un quartier. Cela évitera de créer des ghettos et favorisera le « bien vivre ensemble ». - Réguler la hausse continuelle et spectaculaire de l’immobilier Développer le parc de logements sociaux avec de l’argent public ne suffira pas, il s’agit également d’éviter la hausse spectaculaire et continue de l’immobilier de ces dernières années. Pour cela, il faut : - Supprimer les mesures ‘De Robien’ qui privilégient l’investissement immobilier spéculatif au détriment des logements sociaux. - Légiférer réellement pour empêcher les ventes à la découpe. - Les aides fiscales ne doivent être données que dans la mesure où elles favorisent le logement social. - Par ailleurs, il est important, parce que le marché ne se régule pas et que les prix n’arrêtent pas d’augmenter, de réfléchir à la taxation des plus values faites lors de la revente d’un logement, y compris quand il s’agit de la résidence principale. Cette taxation des plus values pourrait être minorée s’il s’agit d’un agrandissement suite à la naissance d’un enfant, ou bien d’un déménagement rendu nécessaire par le travail. - Un programme important de construction doit être défini, faisant intervenir toutes les collectivités locales, chacune ayant autorité dans son domaine pour éviter, comme c’est le cas actuellement, que des communes rejettent leurs obligations sans compensation à un niveau supérieur. - Chaque région doit coordonner un programme qui lui soit adapté, s’appuyant sur des bases statistiques existantes ou à compléter. - Des agences foncières doivent être crées afin de libérer du foncier de manière massive pour y construire du logement social. - Eviter la discrimination par le logement Tous les logements doivent être construits de manière durable. Les logements sociaux en particulier doivent être des petites unités, construites en suivant la démarche HQE, bien insérées dans leur environnement et conçues pour répondre aux défis liés à la crise énergétique. La démarche haute qualité environnementale doit être systématisée, notamment parce qu’elle permet de diminuer les charges locatives. Les logements anciens doivent être réhabilités, pour répondre également aux problématiques de crise énergétique. Il faut éradiquer tous les logements insalubres, notamment en inscrivant dans la loi que les travailleurs sociaux et les élus, doivent signaler et ester ensuite en justice tous les propriétaires de logements insalubres. Pévoir pour un coût relativement faible des logements neufs susceptibles d’adaptation ultérieure aux besoins des personnes handicapés et des personnes âgées. Outre l’accessibilité des bâtiments à mettre en œuvre rapidement sans dérogations ni de délais, il convient aussi de rendre certains logements adaptables dans chaque unité de construction afin qu’ils puissent accueillir des personnes handicapées ou des personnes âgées selon les besoins. D’autre part, il existe une inégalité des aides perçues par les occupants des logements sociaux et ceux du parc privé pour les travaux d’accessibilité et d’adaptation des logements pour les personnes handicapées, en défaveur des occupants du parc social. Il conviendrait donc de remettre le dispositif à plat. En ce qui concerne la psychiatrie, dont une grande partie des patients du secteur public sont reconnus handicapés, il convient, dans le cadre du plan de des- hospitalisation actuellement discuté au sein du groupe santé mentale de la Commission Nationale Santé du Parti Socialiste, de multiplier par an le nombre des places disponibles en appartements thérapeutiques au sein des secteurs. Pour les logements d’urgence, partant du constat que le taux de fréquentation des hôtels parisiens est le plus faible de l’année en janvier, février et décembre – hors période de fêtes – et que ces 3 mois sont les plus froids de l’hiver, une collaboration pourrait être proposée en partenariat avec le Samu Social de Paris et sur le principe du volontariat de la part des hôteliers, pour loger des SDF. L’hôtelier s’engagerait à offrir une boisson chaude et une chambre équipée de salle d’eau et toilettes. L’occupant de la chambre verserait la somme symbolique de 5 euros. En contre partie cela entraînerait une déduction des impôts pour l’hôtelier sur la base d’un forfait à 40 euros par nuitée. - Développer des mesures spécifiques pour les loyers Les aides pour le logement (APL et ALS) doivent être revalorisées, en imposant que les loyers n’augmentent pas en parallèle. De même, il faut empêcher les demandes de trois ou quatre mois de caution pour obtenir un logement et pour cela demander à ce que l’état ou l’autorité indépendante en charge du logement se porte caution.

 

Condamnation du maire UMP de Puteaux : réaction du PS des Hauts-de-Seine

CNE : Confirmation d’un échec

Communiqué d’Alain VIDALIES, Secrétaire national aux Entreprises,
et d’Eric BESSON, Secrétaire national à l’Economie et à la fiscalité

L’enquête menée par la DARES et l’ACOSS, qui vient d’être rendue publique, confirme les analyses faites depuis plusieurs mois par le Parti socialiste concernant les effets du contrat « nouvelle embauche ».

Dès la mise en place de ce contrat, les socialistes avaient dénoncé un contrat de travail au rabais, véritable machine à fabriquer de la précarité sans effets réels sur l’emploi, notamment parce qu’il allait inciter les entreprises à substituer des embauches en CNE à celles auxquelles elles auraient de toute façon procédé.

L’enquête de la DARES et de l’ACOSS confirme point par point ce triste constat :

• Le taux de rupture des CNE n’est pas de 10 % comme le prétend le Premier Ministre, mais de 30 % au bout de six mois seulement, chiffre très supérieur à la moyenne des ruptures de CDI ;

• Le nombre total de CNE aujourd’hui restants plafonne à 330.000 et non 440.000 selon le gouvernement ;

• 10 % seulement des embauches faites en CNE n’auraient pas vu le jour sans ce dispositif.

En outre, l’enquête ajoute que ces très faibles effets sur l’emploi du CNE risquent de se tarir rapidement, les fins de CNE programmées ayant toutes les chances de compenser les nouvelles entrées dans un horizon de deux ans.

Le Parti socialiste rappelle une nouvelle fois son opposition totale au dispositif « CNE », frère jumeau du CPE réservé aux petites entreprises, qui plonge les salariés dans la précarité sans créer d’emploi.

Face au projet UMP qui tend à faire de la précarité des salariés l’axe principal de la lutte contre le chômage, il s’engage à refaire du contrat de travail à durée indéterminée le socle du droit du travail en France.

Outre l’abrogation du CNE, la mise en place d’un système de modulation des cotisations UNEDIC en fonction de la durée des contrats de travail ou du nombre de contrats précaires dans l’entreprise confortera la sécurité professionnelle que les salariés doivent tirer de leur contrat de travail.